Der "Das-bastel-ich-grad" Thread

Jetzt hab ich schon fast ein Jahr den großen Snapmaker, der Lasern und Fräsen kann und hatte (trotz Quick-Swap) noch nie den Laser und Fräser genutzt.
...nur gut, dass ich bald auf 4 Achsen umbaue.
Bis jetzt...zumindest hatte ich mal den Laser eingehängt. Stinkt ganz gut!

So, versuchen wir es mal damit.

Die O-ringe sollten besser um mehr als die Hälfte in der Nut sitzen, sonst kann es passieren, dass sie beim Einschieben aus der Nut gedrückt werden.

Dominik schrieb:

Die O-ringe sollten besser um mehr als die Hälfte in der Nut sitzen, sonst kann es passieren, dass sie beim Einschieben aus der Nut gedrückt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, sehe ich auch so. Ich drucke gerade zwei Varianten, eine mit 1mm, eine mit 2mm Tiefe und habe auch ein paar dünnere O-Ringe bei der oben benutzen 1mm Variante eingesetzt.
Ich bin übrigens schon bei der nächsten Generation, ich habe es gleich mit dem Einsatz für die Vigilant verbunden.

@Frostdrache
Here's a couple of pictures to show how it works:

It works. Now to work on the frame.

Shank31 schrieb:

@Frostdrache
Here's a couple of pictures to show how it works:
Anhang anzeigen 87127Anhang anzeigen 87126Anhang anzeigen 87128
It works. Now to work on the frame.

Zum Vergrößern anklicken....

Looks loveley
I have questions.
Springer?
What kind of spring I need?
Nightingale mags?
What not-printable parts I need?
How many fps?
Where can I test it?
sorry for the short spelling, not my preferted language ;-)

Frostdrache schrieb:

Looks loveley
I have questions.
Springer?
What kind of spring I need?
Nightingale mags?
What not-printable parts I need?
How many fps?
Where can I test it?
sorry for the short spelling, not my preferted language ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Yes, it's a springer. It uses k25 style springs. Printed 31k mags (Nightingale mags with a different catch notch).
Besides the m3 screws, you would need some 2mm pins, 180 0r so mm m3 threaded rod, ptfe tube 3mm id -4mm od, 30id 35 od orings, 8id 12 od oring, k25 spring, drum spring or talon mag spring for the magazine.

I think it should do anywhere between 120-145 fps. Still in development can't confirm the numbers.
As for testing, once I feel it is ready, I will share the files. If you want to test and help in development, I am happy to send you the prototype files.

Shank31 schrieb:

Yes, it's a springer. It uses k25 style springs. Printed 31k mags (Nightingale mags with a different catch notch).
Besides the m3 screws, you would need some 2mm pins, 180 0r so mm m3 threaded rod, ptfe tube 3mm id -4mm od, 30id 35 od orings, 8id 12 od oring, k25 spring, drum spring or talon mag spring for the magazine.

I think it should do anywhere between 120-145 fps. Still in development can't confirm the numbers.
As for testing, once I feel it is ready, I will share the files. If you want to test and help in development, I am happy to send you the prototype files.

Zum Vergrößern anklicken....

Yes, of course. If you send me the files, my printer stand still today.
But I need a weaker Version, that is usable for a LARP. I think, that should not be a problem

Frostdrache schrieb:

Yes, of course. If you send me the files, my printer stand still today.
But I need a weaker Version, that is usable for a LARP. I think, that should not be a problem

Zum Vergrößern anklicken....

Maybe you could do both LARP or standard without changing anything. I have been meaning to try this for sometime: a plunger rod with two catch positions for different FPS. All you would have to do is change how far you pull the slide to change your fps.


lower FPS setting for LARP (smaller effective plunger tube and lower spring compression)


Higher FPS setting for standard play (normal effective plunger tube and normal spring compression)

nice idea. but how do you make sure that its not getting catched in the "low fps" catch, when shooting with full draw?

And I think "I only use Stage 1" would Not please the orga-teams^^ but i think it's a cool Idea

@Jack Diesel I am hoping that the speed at which the main spring releases is faster than the user releases the trigger and therefore the catch wont come up to engage to the low fps part of the plunger rod in time. I have kept the catch positions relatively close for this reason. However, this is my concern as well. I want to test this. I get a feeling if I get this working, the fps difference will not be that high (I am hoping for 20-30 fps difference).

@DoggyBG the single catch plunger rod works just fine and will be released. This is just to test something.

Here is my idea: instead of having the two catch notches on the same side, they could be turned. Then you have a plate in the back that's secured with screws to lock the rotation. That way, you can't mistakenly catch in the wrong notch either. If t works, it's an easy way to change performance without changing the spring setup.

ungeplante rettungsaktion. bin gerade dabei, die outlaw battleready zu machen, konkret heisst das, fidlock holster. wärend ich also hier mit meinem papp-prototyp herum teste, hat es die gedruckte rail von der outlaw zerlegt. also beim rausziehen aus den magnetschnappern had das material aufgegeben.

ich führe das ganze auf einen designfehler zurück. die es wäre deutlich stabiler, wenn hier auf venünftig infill sowie abstandhülsen und maschinenschrauben gesetzt würde, statt die selbstschneider plastikschrauben. oder zumindest längere schrauben, damit diese nicht nur in dem gedruckten abstandhalter sitzen. entsprechend natürlich auch mit passend infill, um futter für die schrauben zu haben.

damit ich nun aber nicht einfach neue druckteile besorgen muss, hab ich kurzerhand die löcher auf 3mm aufgebohrt und eine durchgehende schraube eingesetzt. zusätzlich musste dafür jedoch auch ein loch durch den blaster gebohrt werden.

eigentlich benötigt man auch nur eine der zusätlichen seitenschienen, aber ich finde das optisch passender mit beideseitig. zudem erleichtert es den umbau von rechts auf links, da man nun einfach nur die magneten einmal von der einen zur anderen seite bewegen muss.

am ende alles wieder zusammen gesetzt und soweit funktioniert alles wieder. mal sehen, wie es dann irgendwann mal im feldversucht aussieht..

natürlich werden da auch noch vernünftige muttern eingesetzt, ich hab auf die schnelle keine zur hand gehabt und statt dessen inserts von irgendeinem der pump-kits für retaliator oder dergleichen verwendet

besagter papp-prototyp übrigens. wird natürlich noch durch was vernüftiges ersetzt

Kennt ihr den Moment, an dem ihr alles vorbereitet habt, die Blaster bemalt und bereit liegen und nur noch zusammen geschraubt werden müssen und ihr feststellt, dass ihr nicht wisst, wo die Tüte mit den Schrauben ist?



Edit:
Ha, Freude!


Edit2:
Das sieht schon mal machbar aus:



Und der selbstdesignten Ersatz für die hässliche Schulterstütze sei auch noch erwähnt:


Edit 3:
So, zusammengebaut ist der Blaster. Die Performance ist noch nicht vorhanden, dass Prinzip funktioniert aber. Ich muss innen noch Teile zusammen kleben, dann stimmt auch der Luftfluss.
Es passen jeweils drei Lang-Darts in jedem Lauf, das finde ich ok.

An keinem Punkt meiner Projekte sieht meine Arbeitsfläche jemLs so ordentlich aus.

Aber glaub es oder nicht, ich suche auch ständig Teile, nur halt die ganze Zeit,

Same here hab aktuell keine passende Arbeitsfläche und wenn ich Mal was mache, dann "irgendwo" also muss ich dauernd suchen

Fertig für heute.

Nachdem ich die Hardware für die Breacher letzte Woche erhalten habe, darf der Drucker jetzt fleißig sein.

Frostdrache schrieb:

Wenn ihr euch dazu schon gedanken gemacht habt, gibt es da noch einen Tip?

Zum Vergrößern anklicken....

Leider haben wir die Idee nie bis zum Prototyp verfolgt, da es immer wieder irgendwelche Probleme gab.

Frostdrache schrieb:

Fertig für heute.
Anhang anzeigen 87284

Zum Vergrößern anklicken....

Funktionieren die Teile? Bin sehr gespannt, hab hier auch noch einige Vigilantes rumliegen

Jain. Das Klappen funktioniert, ich muss noch gucken, was die Inlienclip-Variante angeht. Die drei Darts sitzen sehr eng, daher muss ich um den hintersten noch die Luft besser rumleiten. Mit fünf Kurzdarts macht es schon Spaß
Ich plane die Dateien auf den gängigen Plattformen einzustellen, wenn ich zufrieden bin und schicke sie dir gerne auch zu, will jedoch den Prozess abschließen, bevor ich sie rausgebe.

laufdurchmesser erhöhen, endhülse mit engstelle. das wäre so spontan meine idee für den inline clip. EN16 kabelrohr sollte bei der länge kein problem sein und mit etwas wärme bekommt man dann auch relativ problemlos eine messinghülse oder dergleichen ins ende.

Hmm, vieleicht habe ich das nicht verstanden. Das Problem, welches ich gerade sehe, ist, dass der Dart so nahe an den beiden Druckteilen für den Klappmechanismus ist, dass er mit dem Ende nicht schon im Inlineclip, sondern noch im Klappmechanismus steckt. Letzterer soll ja dicht sein, heißt, da geht die Luft noch nicht am Dart vorbei. Aber genau das soll sie ja hinten. Der Dart braucht also mehr Freiraum nach hinten zum Klappmechanismus. Daher überlege ich jetzt entweder das Bauteil mit der Dichtung am Klappmechanismus noch weiter nach hinten zu verlegen oder kleine Luftkanäle einzubauen, die um den Dart herum gehen.

hm... meine inlineclip blaster bisher waren alles vorderlader, da konnte entsprechend dann vor dem plungertube ein stop sein, damit darts nicht zu weit nach hinten können.