Frage Stärkeren Blaster drosseln?

[Xine1337]

Ah, ja. Ob das da hilft, bezweifle ich auch etwas.

Übrigens könnte man auch die Front der Kirin entsprechend kürzen bzw. sich eine kürzere Front drucken (lassen), da passiert ohnehin nix Spannendes vorne bis zum Dartgate vor dem Magazin.

 

[Jack Diesel]

und wenn man die optik eines langen laufes behalten will, kann man sich auch einfach mit einem rohr behelfen, das sonst nix tut aussser aussehen wobei man da auch einen schmalen grat zwischen "zu fett sie doof aus" und "zu schlank bremst darts immernoch" bewegt.


so schlecht sieht die kirin mit 310mm worker lauf aber auch gar nicht mal aus... da noch einen "schalldämpfer" dran, und die optik stimmt wieder. die kirin hat ja original noch was dabei, das hab ich aber nicht um es selbst ausprobieren.

 

[Xine1337]

19mm innen, wie die klassischen Nerf- und Worker-Fake-Läufe.

 

[DasSchaf]

Übrigens könnte man auch die Front der Kirin entsprechend kürzen bzw. sich eine kürzere Front drucken (lassen), da passiert ohnehin nix Spannendes vorne bis zum Dartgate vor dem Magazin.

und wenn man die optik eines langen laufes behalten will, kann man sich auch einfach mit einem rohr behelfen, das sonst nix tut aussser aussehen wobei man da auch einen schmalen grat zwischen "zu fett sie doof aus" und "zu schlank bremst darts immernoch" bewegt.

Also das Gehäuse selbst würde ich ungern zertrennen, allerdings könnte ich mir gut vorstellen den Lauf zu kürzen, sodass er kaum oder gar nicht mehr herausguckt. Die Optik könnte man dann retten ähnlich wie von @Jack Diesel erwähnt, indem man z.B. am Ende ein dickeres Rohr darüber stülpt und fest verbindet. Das muss dann ein, zwei Nummern größer sein, sodass auf den letzten Zentimetern keine Reibung mehr stattfindet. Obwohl ich mir nicht sicher bin, ob das Luftverwirbelungen oder ähnliches um den Dart erzeugen würde... Vlt. würden Löcher helfen, durch die die Luft entweichen kann, oder vlt. würden solche Löcher es sogar schlimmer machen?

Vorteil dieser Methode wäre, dass das Gehäuse fast unverändert bleiben kann. Es müsste ggf. nur das Austrittsloch für den Lauf im Gehäuse um einige Millimeter im Radius erweitert werden. Dennoch würde ich das auch nur machen, wenn es sonst nicht klappt.

so schlecht sieht die kirin mit 310mm worker lauf aber auch gar nicht mal aus... da noch einen "schalldämpfer" dran, und die optik stimmt wieder. die kirin hat ja original noch was dabei, das hab ich aber nicht um es selbst ausprobieren.
Anhang anzeigen 89136

Schönes Teil =)
Du erwähnst hier den 310 mm Worker Lauf, also einen Lauf einer anderen Marke. Sind Läufe unterschiedlicher Hersteller normalerweise untereinander kompatibel (nutzen dasselbe Gewinde)?

 

[Xine1337]

Kommt auf den Fall an. Die ZWQ S400 Zebra nutzt zum Beispiel auch das "Worker-Gewinde" und bei der Kirin ist das Gewinde etwa doppelt so lang ausgeführt, man kann aber Kirin- und Worker-Läufe prinzipiell untereinander tauschen.

 

[Dominik]

Ansonsten bin ich auch in der Lage, ein passendes Gewinde M16x1 gerade auf ein 16mm Alurohr zu schneiden:
Drück mich

Das sogenannte Porting, also anbohren von Läufen wird bei scharfen Waffen normalerweise eher zur Reduzierung der Mündungsgeschwindigkeit verwendet, bei Blastern wurde es aber schon erfolgreich zur Hinterlüftung von langen Schein-Läufen angewendet.
Es braucht aber einen recht großen Gesamtquerschnitt der Bohrungen, ich schlage ein doppeltes des Innenquerschnitts des Scheinlaufes vor.