Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Da ich grad n langes Wochenende habe, hijacke ich den Thread mal mit etwas Chrono-Daten (die noch mit anderen Federsetups ergänzt werden) zum Thema optimale Lauflänge bei verschiedenen Federsetups. Verwendet habe ich eine "defekte" Retour-ZS-Longshot von Blasterparts. Das gute Stück wurde mit nem relativ klassischen Brass Breech für Darts in Originallänge ausgestattet (KS142er Bolt, in dem ein KS139er Pusher angelegt ist), fast identisch mit dem wundervollen 2010er Tutorial von SG Nerf (guter Jahrgang!): http://modworks.blogspot.com/2010/03/nerf-longshot-brass-breech-mod-guide.html
Spoiler:
Abweichungen hier nur bei der Länge der Halfpipe im Lauf (eher 8,5cm - verhindert Kollisionen mit dem Pusher) und der Halfpipe im Bolt (etwas kürzer geschnitten, sodass mehr Fläche für das Siegel vorhanden ist). Außerdem handelt es sich bei mir um Quarterpipes, ich kann also noch Magazine bei offenem Bolt reinschieben und rausnehmen.
Gestern schon im Das-bastel-ich-grad-Thread gepostet:
Brass Breech mit KS141er Lauf (ca. 22cm mit 4 Engstellen) und Stockfeder: Mittelwert 94,97fps
Kann für diese Longshot also sagen: Brass Breech allein hat knappe 40fps rausgeholt (hab nichts anderes gemacht, also nicht am O-Ring rumgespielt oder sonstwas).
Jetzt neue Infos.
Brass Breech mit KS141er Lauf (ca. 22cm mit 4 Engstellen) und Blasterparts 9kg Feder: Mittelwert 154,14
Damit bin ich schon sehr zufrieden, bei den diversen 200fps+ Messungen liegen ja doch meist 12-18kg Federlast zugrunde. Was ich nun aber spannend fand wars, mit dem Laufmaterial zu spielen. Die Natur des Brass Breech machts nicht so leicht, was anderes als Messing zu verwenden (wegen der Aufnahme des Bolts, sich übereinanderschiebenden Quarterpipes usw). Trotzdem bin ich ja eigentlich Verfechter des 16mm PVCs, weils halt enger als KS141 und weiter als KS140 ist. Ich hab jetzt nen Übergang gebaut, um nach 6cm KS141 auf 16mm PVC zu kommen. Dieser Übergang bereitet mir noch insofern ein bisschen Bauchweh, als dass ich mich frage, ob da nicht Potential verschenkt wird. Vielleicht fällt mir noch ne Möglichkeit ein, das möglicherweise effizienter zu gestalten, dafür müsste ich aber an der Quarterpipe des Bolts rumschnippeln, was mir grad in der Seele wehtut - weils wirklich gut funktioniert. Hatte bisher keinen gehäckselten Dart und hab sicherlich 100 Testschüsse geknackt.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich kann jetzt von vorne 16mm AD Läufe in meine Longshot schieben und Lauflängen hin- und hertesten. Bei PVC tut mir das Geschnippsel auch nicht so weh wie bei Messing.
Testreihen zur BP 9kg Feder:
35cm Lauf (29cm PVC, 6cm Messing): Mittelwert 138,1 fps
27cm Lauf (21cm PVC, 6cm Messing): Mittelwert 157,2 fps (hier sehen wir erstmals ne Veränderung gegenüber dem 22cm Messinglauf - die Testreihe wird auch etwas konstanter - ab jetzt wird auch die Kürzung des Laufs kleinschrittiger)
Ich nehme an, von hier an gehts weiter abwärts. Was mich verblüfft: 2cm weniger und ich wäre beim original Messingsetup - und ich hab nur 3fps Unterschied. Das suggeriert für mich (natürlich auf Basis von n=vielzuwenig), dass die "lieber 16er PVC oder KS141er Messing?"-Frage gar nicht so relevant ist, wie ich annahm. Nur die Lauflänge ist halt nicht so frei bestimmtbar, solange man nur an 30cm Stücke davon kommt und die Quarterpipe so will, wie ich.
Mit eingeschobenem KS140er Messing hab ich übrigens deutlich schlechtere Ergebnisse gehabt, hab da aber auch noch nichts anständig gekürzt.
Zusammenfassung: Mit BrassBreech classic und BP Feder liegt ein optimaler Lauf für original Darts (vermutlich) bei 26cm Länge.
Es folgen noch Daten für: BP-Feder+Stock=11,5kg (die passen ja ineinander), ggf. eine 5kg OMW Feder (die lag dem unsäglichen Immortal Kit als leichte Alternative bei) und (falls die auch ineinander passen) eventuell 5kg OMW+9kg BP Feder (ich glaub aber, dass die sich in die Quere kommen).
Ich hoffe, dass das immer noch brauchbare Daten sind.
Puh. Heute ist nochmal einiges an der Longshot passiert: Ich hab zunächst mal die Stockfeder zusätzlich reingehauen und nochmal die optimale Lauflänge ermittelt - klingt jetzt nicht spektakulär, aber ich hab jetzt dennoch einen Mittelwert von 205,52 fps bei 33cm Lauf (6cm Messing, 27cm 16er PVC). Das finde ich für 11,5kg Federlast (Stockfeder hat doch 2,5kg, oder?) recht beachtlich. Bin voll und ganz zufrieden.
Jetzt der Teil, auf den ich mich die ganze Zeit gefreut habe - die Nylonschnur kam an und ich durfte zum ersten mal an Scars basteln. Heide Witzka. Version 4 (wie der @medusa Standard, wenn der sich nicht geändert hat: Dralllänge von 20cm, 4 Züge, Achteldrehungen, aber insgesamt 3 statt 2 Stufen, darum 7,5cm lang) lässt mich auf 8,5m mit 10 von 10 Darts (Stock! Also Elitedarts!) ein A3 Blatt treffen. Morgen teste ich mal die übliche A4 Größe, jetzt muss ich leider in die Heia (Wecker klingelt um 4:30).
Für die Vorarbeit, die insbesondere @NIGHTHUNTER79 und @medusa im Scar Barrel Thread (https://blasted.de/threads/scar-barrel-wie-bauen-und-taugen-die-was.6720/) geleistet haben an dieser Stelle nochmal ein dickes Dankeschön - hab heute extra nochmal flächendeckend likes darin verteilt.
So sieht das gute Stück jetzt mit dem langen Lauf und schon verstecktem Scarbarrel aus. Langsam komme ich dann an nen Punkt, wo ich mich n bisschen der Shell widmen kann. Nachdem ich die eigentlich ziemlich glatt und schlicht halten wollte (ich kann mit so nem Übermaß an Picatinnys irgendwie nicht so viel anfangen) bin ich jetzt doch in Versuchung, eine Möglichkeit für irgendeine Zieloptik einzuräumen. Möglicherweise werden die Testmöglichkeiten in puncto Präzision jetzt langsam doch durch meine Fähigkeit, das irgendwie zu "eyeballen", eingeschränkt.
Achso, Testreihen aus dem Chrono.
11,5kg Federlast (Blasterparts Feder + Stockfeder), wechselnde Lauflängen (ich mach jetzt mal nur die, die dann meinem Optimum nahekommen):
Edit: Ich muss dann auch mal rauskriegen, wie viel fps dann das Scarbarrel schluckt, für das ich mich am Schluss entscheide. Version 1 hatte nen Mittelwert von 192,75 fps, war aber noch n einstufiges Teil mit Sechsteldrehung. Guck ich morgen oder so.
Hm. So toll wie gestern abend funktioniert das Scar irgendwie nicht (mehr? War ich schon im Delir?). Ich weiß nicht, was ich da für ne Dartgruppe gesammelt hatte - ich schwör, dass die alle "ins Schwarze" (wie gesagt: das Schwarze ist hier auch immerhin A3 groß gewesen) gingen. So schön ists jetzt nicht mehr. Hab bei bei den letzten Tests 7-8 von 12 Darts auf die A3 Fläche gekriegt. Trotzdem ne erhebliche Verbesserung, ohne Scar schaffts 1 von 12.
Ich bau mal ne weitere Stufe und erhöhe den Drall ein bisschen (peile grad 15cm Dralllänge an - werds mal mit Sechstelzügen in 2,5cm Stufen probieren).
Meine ersten Scarbarrels hielten nie besonders lange, gerade bei nem Blaster mit 200fps und mehr leiern die dann doch sehr schnell aus. Ich habe irgendwann angefangen mir meine Scars mit dem 3D-Drucker zu drucken, da gibt es dann keine Schnur sondern 3 Züge mit wahlweise 0.25 , 0.5 und 0.75 mm Höhe, die den Dart dann in Drehung versetzen.
Das Scarbarrel der Caliburn ist auch ziemlich cool, da kann man die Sehnen mit Schrauben fixieren und auch ganz easy nachziehen und sogar die Dralllänge und den Drall verändern - Ist allerdings auch ein riesiger Klotz...
In erster Linie habe ich aber die 3D-gedruckten Scars lieber, weil sie sich dank Gewinde auf die Läufe vom Alpha und Omega Kit aufschrauben lassen und damit nochmal etwas fester sitzen, aber trotzdem einfach auszutauschen sind.
@hoellenhamster
Es kommt bei den selbstgemachten SCARs sehr auf Symmetrie an. D.h., schon die Löcher im 142er müssen über den Umfang zimelich gut gleichverteilt sein.
Ich habe allerdings meine selbstgemachten auch nie mit den ganz brutalen Federn geschossen, es ist schon möglich, daß sie damit wirklich schneller ausleiern.
Dagegen spricht, daß dann bei niedrigerem Dartspeed mein SCAR nach längerem Gebrauch auch schlechter werden sollte... was definitiv nicht der Fall ist, die LS ist mein meistbenutzter Blaster, und ich habe den SCAR nach dem ersten Versuch nie mehr rausgenommen. Beim letzten Bingen-Treffen hab ich damit Moggihs Box aus 18m getroffen. Immer noch.
Vielleicht lag es einfach an einer unruhigen Hand, oder die Darts waren vom Schießen abgenutzt. Man merkt mit diesem Setup einfach auch schon die kleinen Probleme und Schießfehler, die sonst nur Sportschützen haben.
Ah, und es ist wichtig, daß der SCAR ganz gerade auf dem Lauf sitzt. Meinen hab ich in einem Artifact-Müdungsdämpfer, der genau auf den Lauf paßt. Bei Befestigung mit Tape könnte sich vielleicht etwas verschieben. Das wäre auch nicht gut.
Deswegen mache ich gar keinen Knoten, sondern lege die Enden der Sehne auf einer langen Strecke mit Tape fest.
An der SCAR-Hülse selbst feile ich V-Kerben ein, in denen klemmt sich jede Art von Draht oder Sehne quasi von selbst fest. Darf nur nicht zu scharfkantig sein, sonst macht es "schnipp".
Ich sitze gerade an meinem Blaster und nutze diese tolle Anleitung. Leider ist die Longshot etwas älter und ich habe festgestellt, das der Schlitten angebrochen ist (an der Stelle an der der Haltebolzen sitzt). Er hält zwar noch, wer weiß wie lange. Bekomme ich irgendwo günstig Ersatz her? Ja, ich könnte erstmal eine andere Longshot ausschlachten, das ist ja nur nicht der Plan. Auf Thingiverse habe ich nichts gefunden, weiß auch nicht ob hier ein 3D-Druck stabil genug ist.
In den mir gängigen Shops habe ich nichts bezahlbares finden können. Eure Angebote finde ich toll, ich melde mich gleich bei such per PM
Eine Frage zur Anleitung.
Ich habe beim öffnen der Plungertube festgestellt, dass hier schon jemand dran war. Inklusive stärerer Feder (Jackpot) und (schlecht sitztendem) Teflonband. Könnte der Grund sein, warum es dem Schlitten nicht mehr gut geht.
Mir ist aufgefallen, dass es zwei Plungerköpfe in der Tube gibt. Der Hintere ist wie bekannt, an den Vorderen komme ich garnicht dran, weil der schwarz/orangene Lauf vor der Tube verklebt scheint. Wäre auch vieleicht eine Idee, das in die Anleitung mit aufzunehmen. (@SirScorp)
Wobei ich den neuen roten von Worker nicht empfehlen kann.
Da hält der Pin nicht, der den Breech im Schlitten hält, weil der Pin in der Terminator Shell rechts und links von der Verbindung zum Pumpgrip gehalten wird. Das gibts aber in jeder anderen Shell nicht. Weshalb man sich da dann noch was einfallen lassen muss.... Völliger Schwachsinn ..
Um den Besuch unserer Website attraktiv zu gestalten und die Nutzung bestimmter Funktionen zu ermöglichen, verwenden wir auf verschiedenen Seiten sogenannte Cookies. Hierbei handelt es sich um kleine Textdateien, die auf Ihrem Endgerät abgelegt werden. Einige der von uns verwendeten Cookies werden nach dem Ende der Browser-Sitzung, also nach Schließen Ihres Browsers, wieder gelöscht (sog. Sitzungs-Cookies). Andere Cookies verbleiben auf Ihrem Endgerät und ermöglichen uns oder unseren Partnerunternehmen (Cookies von Drittanbietern), Ihren Browser beim nächsten Besuch wiederzuerkennen (persistente Cookies). Werden Cookies gesetzt, erheben und verarbeiten diese im individuellen Umfang bestimmte Nutzerinformationen wie Browser- und Standortdaten sowie IP-Adresswerte. Persistente Cookies werden automatisiert nach einer vorgegebenen Dauer gelöscht, die sich je nach Cookie unterscheiden kann.
Wir arbeiten unter Umständen mit Werbepartnern zusammen, die uns helfen, unser Internetangebot für Sie interessanter zu gestalten. Zu diesem Zweck werden für diesen Fall bei Ihrem Besuch unserer Website auch Cookies von Partnerunternehmen auf Ihrer Festplatte gespeichert (Cookies von Drittanbietern). Wenn wir mit vorbenannten Werbepartnern zusammenarbeiten, werden Sie über den Einsatz derartiger Cookies und den Umfang der jeweils erhobenen Informationen innerhalb der nachstehenden Absätze individuell und gesondert informiert.
Einwilligungseinstellungen verwalten
+−immer aktiv
Diese Cookies oder ähnliche Technologien sind zur Funktion unserer Website erforderlich und können an dieser Stelle nicht deaktiviert werden. Dies betrifft beispielsweise ein Cookie, das die Anmeldedaten nach der Registrierung eines Nutzers in unserem Online-Shop aufzeichnet, sodass der Nutzer auch nach einem Wechsel auf eine andere Seite in unserem Online-Shop angemeldet bleibt. Dies gilt auch für Cookies, die sicherstellen, dass eine benutzerbezogene Konfiguration der Website-Funktionen (ausgewählte Sprache usw.) über Sitzungen beibehalten wird. Darüber hinaus tragen diese Cookies zu einer sicheren und ordnungsgemäßen Nutzung unserer Website und der verwendeten Partner- und Drittanbieterlösungen bei. Sie können Ihren Browser so einstellen, dass diese Cookies blockiert oder Sie über diese Cookies benachrichtigt werden. Eine vollständige Nutzung der Funktionen unserer Website ist dann aber nicht mehr möglich.
Diese Cookies oder ähnlichen Technologien von uns oder unseren Partnern werden gesetzt, um u.a. relevante Inhalte, Informationen und Werbung auf unseren oder Drittseiten anzuzeigen. Es kann hierbei zur Bildung von Profilen kommen, wobei durch Pseudonymisierung die direkte Identifizierung einer Person in der Regel nicht möglich ist. Wenn diese Cookies nicht zugelassen werden, werden Informationen, Inhalte und Werbung eventuell als weniger relevant wahrgenommen werden.