Der "Das-bastel-ich-grad" Thread

[Alpha Asample]

Sooo und nun sind alle drei fertig...

 

[smells like foam]

Sehr cool und dann auch gleich mit Nummerierung^^

Tri wielding for the win!

 

[Alpha Asample]

Ich schon wieder, mal schnell die Pause für nen kurzen Umbau genutzt...G36 Kit und ne blaue Stryfe...geht irgendwie immer

 

[Bmag]

Ein bisschen inspiriert von der PewPew wird die Flywheelabdeckung bei meinem Mjölnir auch mit Metall verkleidet:

 

[Joshi]

„Leider“ war’s das noch nicht..
beim Auseinanderbauen ist mir nämlich aufgefallen, dass die take-down-pin-Aufnahme vom lower gerissen und nun auch auf einer Seite komplett abgerissen ist.

Ja das ist das üblich Problem an der Stelle und meiner Meinung nach kein guter konstruktiver Ansatz.
Zu viele Teile, die durch zu viel Pins und Schrauben zusammegehalten werden.
Es gibt das Magwell auch als Monoblock, der wesentlich stabiler ist. Wenn du noch durchgehende Gewindestangen nutzt ist ruhe.

Zur Leistung kann ich sagen, dass meine mit der K25 irgendwo bei 240-260 FPS lag, K26 bei 280.
Wohlbemerkt mit einem absolut luftdichtem System. Das habe ich nur mit Alu Hardware hinbekommen.
Gedruckte Plunger bekommt man immer schwer dicht. Von daher finde ich die 220 mit der K25 garnicht soooo schlecht.

 

[Jakelikan]

Ja das ist das üblich Problem an der Stelle und meiner Meinung nach kein guter konstruktiver Ansatz.
Zu viele Teile, die durch zu viel Pins und Schrauben zusammegehalten werden.
Es gibt das Magwell auch als Monoblock, der wesentlich stabiler ist. Wenn du noch durchgehende Gewindestangen nutzt ist ruhe.

Zur Leistung kann ich sagen, dass meine mit der K25 irgendwo bei 240-260 FPS lag, K26 bei 280.
Wohlbemerkt mit einem absolut luftdichtem System. Das habe ich nur mit Alu Hardware hinbekommen.
Gedruckte Plunger bekommt man immer schwer dicht. Von daher finde ich die 220 mit der K25 garnicht soooo schlecht.

Ich mag die take down Variante auch nur weil man die gut transportieren kann (und weil ich die so gekauft habe xD). Ich bin tatsächlich auch sehr zufrieden mit den Ergebnissen, ich brauche überhaupt keine 300 fps oder so, eigentlich ist alles über 200 schon unbrauchbar. Wir sind einfach an dem Punkt im Hobby angekommen, an dem wir keine höheren Zahlen mehr jagen, sondern hoffen das unsere blaster den Eventregeln entsprechen xD

Ich hoffe jetzt einfach, dass die PETG Teile, die ich bei @ShortLucky bestellt habe ausreichen um das Ding Einsatzbereit zu machen. Wenn die wieder brechen druck ich mir entweder den kompletten Receiver aus oder hol mir das Ding von worker

 

[Jack Diesel]

Die Jagd nach immer mehr Füssen ist für mich auch nicht so ganz verständlich. Außer vielleicht um die Grenzen des technisch machbaren zu testen.

 

[Nixer]

Die Events mit über 200 Füßen sind sehr rar gesät. Und drunter ist die Frage bis wohin die Caliburn mit dem langen Lauf zuverlässig bleibt

 

[Joshi]

Die Events mit über 200 Füßen sind sehr rar gesät. Und drunter ist die Frage bis wohin die Caliburn mit dem langen Lauf zuverlässig bleibt

So is es. habe die auch noch nie im Spiel benutzt... Nur zum Zielschießen.

 

[Jakelikan]

Ich werd meine versuchen auf konstante 150 Füße mit der 788er zu tweaken und sie vielleicht nächstes mit zum @Hoeni zur ONC zu nehmen. Ich mag den Formfaktor, die fps krieg ich auch mit meiner Aeon pro hin… um die fps geht es mittlerweile wirklich nicht mehr es sei denn ich fahr mal nach Dänemark, da wird dann die k26 ausgepackt

 

[LowMecArt]

@Jakelikan das ist halt einfach Ansichtssache und soooo ein alter Hase im Modding bist du ja auch noch nicht... Für Battles braucht man die hohen fps-Zahlen nicht , ausser in z.b. England wo es teilweise 'offene Battles' gibt, die ich mit zu meinen besten Blaster-Erlebnissen zähle. Allerdings handhabe ich es so, daß man erst an die hohen Zahlen geht zwecks Dichtigkeits- und Genauigkeitscheck und dann mit Scar usw downgraded um die bestmögliche, verlässliche Performance rauszuholen. Und die meisten die sagen, hohe fps Zahlen sind völlig uninteressant beäugen Blaster dann doch bei Events.

 

[Moggih]

Sehe ich ähnlich. Hohes Leistungspotential, aber eingestellt ein mittleres Leistungslevel - so kriegt man solide Blaster, die tendentiell zuverlässiger sind und im Falle von Springern auch leichter zu spannen.

 

[Joshi]

Stimme ich voll zu, ist aber trotzdem noch sehr unhandlich die Calli....finde ich zumindest.
Mein Favorit bislang immer noch die Lynx, auch wenn ich sagen muss, dass ich diesen ganzen Workersachen nicht nachgekommen bin.

 

[Foamsnake]

Pfffffffffffffffff^²² ihr mit euren Mini spritzen und Battles.

1340mm und 5kg Filament später
Overcompensation in Mega Form!!

 

[Jakelikan]

@Jakelikan das ist halt einfach Ansichtssache und soooo ein alter Hase im Modding bist du ja auch noch nicht... Für Battles braucht man die hohen fps-Zahlen nicht , ausser in z.b. England wo es teilweise 'offene Battles' gibt, die ich mit zu meinen besten Blaster-Erlebnissen zähle. Allerdings handhabe ich es so, daß man erst an die hohen Zahlen geht zwecks Dichtigkeits- und Genauigkeitscheck und dann mit Scar usw downgraded um die bestmögliche, verlässliche Performance rauszuholen. Und die meisten die sagen, hohe fps Zahlen sind völlig uninteressant beäugen Blaster dann doch bei Events.

Ne, ein alter Hase bin ich wirklich nicht. Die Einstellung kann ich nachvollziehen und ich bastel natürlich auch liebend gern an meinen Blastern herum, nur sehe ich das ganze Hobby schon aus einer Eventperspektive, da ich sonst kaum dazu komme mit meinen Sachen hier zuspielen.. Warum jetzt meine Cali nicht die 260 fps schafft ist mir aber auch sehr schleierhaft, ich hab nämlich alles schön mit Silikon eingeschmiert. Vielleicht liegt es am plunger, wer weiß, da bin ich wirklich noch nicht so erfahren. Natürlich könnte ich jetzt meine Cali komplett durchoptimieren, nur weiß ich einerseits gar nicht wo ich noch was verändern soll, andererseits will ich sie auch einfach mal in Battle ausprobieren und gucken an welchen Stellschrauben ich noch drehen muss. Und trotzdem reicht mir die Performance komplett aus, also eigentlich muss ich auch gar nichts mehr daran machen

 

[Krijn]

Figured I just should start printing before it all arrives

 

[Paul.Kersey]

Beim ersten Testlauf, einmal DryFire...und noch einmal von vorne bitte.
Gleich die Tube gebrochen.

 

[Foamsnake]

Oha, wenn die Tube platzt ist zu viel Spannung vom Oring drauf? Echt mist.

 

[Alpha Asample]

Heute gibts mal etwas Raideraktion...nachdem ich denjenigen gefunden hatte der Rampage und Raidertüte zusammengekippt hatte bauen wir das jetzt mal ein

 

[Moggih]

Haste's ihm ordentlich mit dem Holzhammer gegeben? ^^

 

[Alpha Asample]

Haste's ihm ordentlich mit dem Holzhammer gegeben? ^^

Egal was man moddet, irgendwann braucht man eben nen Hammer.(der Stift, der das Dartlager am Schlitten hält brauchte lineare Überzeugungskraft)

 

[Alpha Asample]

Super, heute gings direkt weiter...gestern noch den Magazinschacht abgesägt, mittags dann den Lückenverschließer eingeklebt und trocknen lassen. Dann heute den Inlineclip zusammengefriemelt...ein hoch auf die Kassenröllchen und dann das Frontstück mit dem Stepdownbohrer aufgebohrt damit der neue Lauf durchpasst.

 

[Dominik]

Die Schrothülsen kommen mir doch verdächtig bekannt vor, davon hatte ich mal hundert Stück an @Rainbow geliefert.

 

[Paul.Kersey]

Heute hatte ich wieder ein paar Minuten Zeit. Die habe ich dann genutzt, um meine "Caliburn Variante B" zu vollenden.
Dazu muss ich sagen, der Blaster rockt! Ist aber brutal laut.



Von der Plunger-Tube habe ich tatsächlich 2 kaputt gekriegt, die dritte hält jetzt aber. Die Alu-Schienen an der Seite sind U-Profile, dadurch kann sich der Blaster nicht verwinden. Den Lauf habe ich etwas länger gelassen und dadurch auf mehr Leistung gehofft.
...und wurde nicht enttäuscht. Je nach Dart bin ich etwa bei 270 fps gelandet, wohl gemerkt mit SCAR.
Der übliche Test 1x1 Meter auf etwa 30m gerade geschossen; ohne Probleme.

PS im Herbst mit schwarzen Worker Darts spielen bedeutet total Verlust der Darts.

 

[Xine1337]

Na die sieht doch mal schnieke aus.