Frage Kurze Frage - Kurze Antwort

[NIGHTHUNTER79]

Eine Plungertube, die bekannt ist zu reißen, wäre eine der ersten Sachen, die ich an Zuru's Stelle verbessern würde bei einer 2. Version.
Und da X-Shot bekannt dafür sein soll, ein Stück weit auf die Community zu hören...

Das ist richtig, aber die PT der LS(1) riss ja auch schon mit der internationalen Stockfeder. Eine verbesserte PT wird die verbaute Stockfeder vermutlich problemlos vertragen, muss aber nicht unbedingt eine K25 aushalten.

 

[FoxMulder]

Hat sich bei unserem beliebten "Shipper, not sender" Shop etwas am Versand geändert?
Hab vor 5 Wochen ne Diana geordert. Scheinbar liegt dieses nun seit 2 Wochen beim Zoll irgendwo rum.

 

[SirScorp]

Gab ne Änderung im Bereich Zollfreigrenze von Kleinsendungen oder?

 

[medusa]

2 Wochen Zoll kommen schon mal vor.

 

[FoxMulder]

Hat sich bei unserem beliebten "Shipper, not sender" Shop etwas am Versand geändert?
Hab vor 5 Wochen ne Diana geordert. Scheinbar liegt dieses nun seit 2 Wochen beim Zoll irgendwo rum.

Update: Diana kam heute an. Natürlich 2 Tage nach dem Stuttgart Event.
Paket kam ganz normal an, kein Zoll oder sowas nötig.

 

[GenosseTil]

Messingrohre: Welches rohr Brauche ich für einen 12,7mm Dart als Innenlauf um ihn Optimal mit minimalen verlusst abzufreuern. Ich bin aktuell bei einem KS140 17/32er Zoll rohr, ist das Korekt?

 

[Jack Diesel]

also wenn der dart mit halbzoll AD daher kommt und das rohr dann mit halbzoll ID, ist da nix mit "minimal verlust." da brauchste dann entsprechend power hinter.
wenn ich mich recht entsinne, nutzen die meisten brass breeches deswegen das halbzoll ID rohr als kammer mit dartfit und als tatsächlichen lauf dann eine nummer größer.
hier sind sicher bereits diverse anleitungen dazu zu finden

 

[GenosseTil]

also wenn der dart mit halbzoll AD daher kommt und das rohr dann mit halbzoll ID, ist da nix mit "minimal verlust." da brauchste dann entsprechend power hinter

Haha, ich habe hier so nen China Dart revolver mit 8mm Darts den ich umrüsten soll. Da ist nicht viel mit Bumbs. XD
Also nehme ich ne nummer Größerm also 17/32?

 

[Jack Diesel]

die ganzen zölligen nummern kann ich mir nie merken...
aber um dann da dartfit zu bekommen, kann man einfach mit einem stupfen rohrschneider engstellen eindrücken.

 

[Rebound]

142er und zwei oder drei Ringe reindrücken.
Je nach Dart kann 141er zu eng sein.

 

[Moggih]

Und den Lauf einfach lassen wie er ist und nur Einsätze in die Trommel zur Dartfitverbesserung einsetzen. Ein weiterer Hebel ist bei Trommelblastern auch immer das Seal. Also mal schauen, ob und wie die Lücke zwischen Plunger und Trommel überhaupt abgedichtet ist - und entsprechend nacharbeiten.

 

[GenosseTil]

142er und zwei oder drei Ringe reindrücken.
Je nach Dart kann 141er zu eng sein.

Das ist sehr Hilfreich!

@Moggih, Ja das ist so der Plan. Ich muss die 8mm Trommel auf 13 umrüsten. Der Lauf muss dann auch getaucht werden. Aber das ist wieder eine andere geschichte. Das mit den dichtugnen werde ich mal im Auge behalten!

 

[Jack Diesel]

mittlerweile kann man das schon fast als "lost art" bezeichnen...

 

[GenosseTil]

Ich werde aus den Blaster Parts tunings Sets für Rampage und Alpha Trooper nicht schlau. Die habe alle den "verstärkter Bügel" Bei liegen. Aber ist der Notwendig?
Ich habe dazu viele Gedanken:
1.: Pro Punkt ist, Ich habe Teile des BP-Teams kennen gelernt und bisher waren Sie immer aufrichtig zu mir und haben immer versucht das beste angebot für mich zu machen. ( Ich vermisse dich @Grushak ! ) Also wird das Teil Absolut sinnig sein...
2.: Kontra Punkt ist, das ich von PB´s Firmenpolitik nicht ganz überzeugt bin und ich viele Artikel für überpreist einstufe und das auch auf den Bügel zutreffen könnte. Einfach um das Angebot etwas "Besser" zu machen. Dabei hat der Bügel mabye kein einfluss auf den Blaster.
3.: Kontra Punkt ist auch das ich sowas noch nie von Worker gesehen habe, Und die haben AAALLLLEEESSS gemacht. Also warum auch nicht so nen Bügel, wenn es notwendig ist für ne 7kg (?) Feder bei diesen Blastern. ( Vielleicht hat worker auch nen Bügel und ich habe ihn noch nie gesehen. )

Habt ihr den schon mal getestet oder erfahrung anderweitig gemacht und könnt mir da weiter Helfen?

 

[Moggih]

Der technische Hintergrund für den Bügel aus stärkerem Material ist meines Wissens, dass damit der vollständige Durchladeweg auch mit starken Federn gewährleistet werden soll. Der Stockbügel könnte sich verbiegen und dann lädt die Breech nicht richtig, der Catch packt nicht oder sonstwas.

Aus kaufmännischer Sicht habe ich den Eindruck, dass es den Bügel vielleicht nicht immer braucht, er aber durchaus bei Hard Range etc. seine Berechtigung hat und Reklamationen/Kundenservicekontakte vermeidet. Da so ein individuell gefertigter Bügel teuer in der Produktion ist, aber billiger wird, je größer die Stückzahlen sind, liegt er auch den Kits mit weniger Federstärke bei. So wertet er die Tac Range Kits vielleicht unnötig auf, aber ist durch den häufigeren Einsatz überhaupt erst wirtschaftlich darstellbar.

Ist generell wohl das Dilemma: Ist der Absatz gering, sind viele Produkte nicht rentabel. Ist die Auswahl gering, ist das Angebot unattraktiv und der Absatz bleibt gering.

 

[Jack Diesel]

aus eigener erfahrung kann ich sagen: das hard range kit braucht den bügel definitiv. die feder ist so stark, das sich dann eben der stock bügel biegt und der blaster nicht catcht.
wenn ich mich recht entsinne, war hard range 9kilo feder? ich hab das hardrange kit damals dann auch sehr schnell wieder ausgebaut, weil ich sorgen hatte, dass es den blaster zerlegt. BP hat es netterweise auch ohne wenn und aber zurück genommen.
das bietet worker iirc halt gar nicht erst für alpha trooper oder rampage an (auch wenn die eigentlich identisch mit retaliator sind). die haben sich halt weitestgehend auf drei nerf blaster eingearbeitet: retaliator, stryfe und longshot.

 

[GenosseTil]

Ist der Absatz gering, sind viele Produkte nicht rentabel

Ja, das verstehe ich natürlich! Und dann auch überall eine rein zu packen ist logisch!

das hard range kit braucht den bügel definitiv.

Das bringt mich sehr viel weiter! Danke!

hard range 9kilo feder?

Ach Krass, Bei worker sehe ich imemr nur 5kg.
Wie dem auch sei, ich danke viiieeellll mals! Das macht mir die entscheidung einfacher!

 

[Moggih]

Ich meine, Tac Range war 7 kg und Hard Range bzw. auch die einzelne Tuningfeder waren zuletzt 8 kg.

 

[Jack Diesel]

ja, kann auch gut sein, dass es nur 7 und 8 waren und nicht 7 und 9. ist ne weile her
der leistungsunterschied war glaube ich auch eher minimal, wogegen die materialbelastung um einiges höher ist. also tac range reicht vollkommen.
ich mein, die 5Kg (?) febrotec feder, die @flatten_the_skyline damals organisiert hatte, waren ja schon ausreichend...

wenn ich mich recht entsinne, wurde die stock retaliator feder mit irgendwie 2.5Kg oder so gemessen.
allerdings hilft mir persönlich eher, wenn bei "für blaster X fertig" federn eine FPS angabe bei steht, statt die federkraft.

 

[Reaper]

7 kg und 8 kg stimmt, soviel ich weiss. Die 8er hatte ich mal verbaut und bin dann zurück zur 7 kg gegangen.
Das hard range kit hat den Bügel schon hart strapaziert...

 

[Hoeni]

Weil worker dafür nur eine 5er Feder verkauft hatte brauchten die auch keinen Bügel. Das verbog sich damit nicht wirklich (dito warum eine Flatten Feder da
Auch ging wenn ich das im Sinn hab, müsste bei meiner drin sein).

 

[Hoeni]

Ola,
Hat schon wer mit der Xshot Longshot 2.0
Experimentiert? Konkret will ich die auf 150 runter bringen damit die beim nächsten ü18 bei uns zum Einsatz kommen kann… Feder Tips? Erfahrungswerte?

 

[Jack Diesel]

eventuell passt da ja die int. stock feder der ersten xls?

 

[Xine1337]

Ola,
Hat schon wer mit der Xshot Longshot 2.0
Experimentiert? Konkret will ich die auf 150 runter bringen damit die beim nächsten ü18 bei uns zum Einsatz kommen kann… Feder Tips? Erfahrungswerte?

Hab eine im Zulauf, ich kann nächste Woche herumprobieren.

 

[Xine1337]

Ola,
Hat schon wer mit der Xshot Longshot 2.0
Experimentiert? Konkret will ich die auf 150 runter bringen damit die beim nächsten ü18 bei uns zum Einsatz kommen kann… Feder Tips? Erfahrungswerte?

So, einmal die Longshot 2.0 außeinandergenommen. Gemessen 200fps wie erwartet. Sehr leicht zu spannen und überraschend leise. Ich dachte erst, ich hätte eine Gurke erwischt.

Ich habe tatsächlich leider keine passende Feder, um die FPS zu verringern. Die Maße der Original-Feder sind 24,8mm Außendurchmesser, 1,8mm Drahtstärke und 195mm Länge. (Vom Durchmesser also wie K25.)

Ein Kürzen der Original-Feder wird wahrscheinlich nicht so klug sein, da diese vorne und hinten am Blaster aufsitzt und kürzer nur herumschlackern würde und dann möglicherweise auch am Catch hängen bleibt.




Ansonsten habe ich bei meiner Longshot 2.0 prinzipiell das Problem, dass sowohl mit beigelegtem Talon-Adapter als auch mit Worker Adaptern meine Worker Talons etwas höher sitzen und so der Pusher immer den nächsten Dart im Magazin hinten beschädigt. Beim X-Shot Talon rutscht der Pusher knapp über den nächsten Dart. Da ich bisher nur eine weitere identische Meldung auf Reddit gesehen habe, vermute ich momentan als Ursache noch Fertigungstoleranzen bei Zuru. Oder niemand benutzt Worker Talons bei diesem Blaster.



Edit:
Es gibt ein verstecktes Lauf- und Federschnellwechselsystem. Wenn man die zwei vordersten Schrauben löst (im Bild gelbe Ringe um die Schrauben), lassen sich auf der gegenüberliegenden am Blaster zwei Bolzen entfernen und danach kann man die orangene Front abziehen für Zugang zum Lauf. Anschließend kann man noch eine dritte Schraube (im Bild neben rotem Dreieck) lösen und danach den Priming-Block samt Frontgriff herausziehen für Zugang zur Feder.