Flattens Werkstätten der dritten Dimension

Jetzt anmelden Die Community freut sich auf dich! Exklusive Features und Content warten.

Melde dich kostenfrei an um viel weniger Werbung zu sehen!

würde ich nicht nein sagen, vielleicht kann ich dir mal ein Druckteil dafür geben. Der aktuelle Prototyp ist im Prinzip auch funktionsfähig zu kriegen...

Achso, hier nochmal ein Bild von Innen.

 

Neuer Ausdruck, neuer Schwung Bilder:

Das ist der Plunger der Ballpumpe. Bei der Anpassung hab ich mich leicht verrechnet.

Internals. Es fehlt ein kleines Plastikteil, aber der Blaster ist so simpel.


Ich habe die gesamte Pumpstange durch 12er PVC-U ersetzt weil ich den Lauf verlängert habe.

So, die zweite Version des Verbindungsstück wurde gedruckt (Rest ist mk. 1), und wieder einmal ist mir recht schnell aufgefallen was alles falsch lief. Aber ich bin zuversichtlich...

 

ich will sowas auch haben....bitte

 

hm, irgendwelche Meinungen zu dem Verbindungsstück? meine aktuelle Version ist ohne die schräge.

 

So, ich hab mal die Dateien der Woolworthschrote aktualisiert und hochgeladen. Ihr braucht 11 m3x12mm Schrauben, 12 Muttern und eine m3x25mm Schraube, eine Ballpumpe ausm Restpostenladen, 25mm KuPa, 20mm PVC-U, 12mm PVC-U, und einen Inline-clip... (vermutlich 16mm Rohr plus 140er Engstelle, aber das wird @Schmoller noch rausfinden) ah, und den Plungerhead dürft ihr selber anbauen^^

 

Ist es Absicht, dass die Motoraufnahmen beide nach innen geneigt sind?

 

@DevilZcall : Beabsichtigt ja, sinnvoll nein. Ich werde mich nochmal dran setzen.

edit: Kannst ja die neue Version aus meinem Ordner mal anschauen.

Passwort wie immer: blasted

Eventuell druck ich mir den selbst nochmal.

 

@DevilZcall und @Crash Override : Ich denke wir warten dann noch mit dem Drucken

 

Unser Extruder ist dicht, und wie ich den Kumpel kenne wird das ne Weile dauern. Ich hab jetzt ne Version die sich @DevilZcall mal anschauen könnte, theoretisch sollte er jetzt folgende Features haben:
-43.5mm Achsenabstand (+- 0.1mm)
-7° Neigung in Längsrichtung
-keine Neigung in querrichtung.

 

Hab ich gestern schon gesliced, muss ich nur noch anschalten

 

@DevilZcall äh, schau mal dass deine die aktuelle ist.

Ich hab grad noch winzige kosmetische Änderungen gemacht.

 

Falls es noch nicht zu spät ist : Hab den Extruder gereinigt und der crush des cages ist zu hoch, zumindest mit Artifact v2. Da kriegt man nen Dart kaum durch. Also muss da nochmal der Achsenabstand vergrößert werden...

...in other news:

Ein Forschungsauftrag des Flatten Instituts für Angewandte Ballistik mit einer Großzügigen Sachspende des Fördermitglieds @Alpha Asample ist unterwegs zum renommierten Experten im Fachbereich der laufgelagerten Projektile @Schmoller , ich hoffe dass dort ein optimales Laufmagazin für diese Konfiguration entwickelt werden kann.

 

@flatten_the_skyline, hast du dich eigentlich schon mal mit fusion 360 auseinandergesetzt? Mit CAD bekommst du einfach sauberere modelle (als mit tinkercad oder 123D), der Drucker dankt's dir. Das gesagt, ich hab mal ein wenig am OFP Rayven cage nachgezeichnet, neu interpretiert, und natürlich gekantet. Müsste im prinzip genau das sein, wo du auch hin wolltest (mit meinem senf dazu was druckoptimierung angeht). 43mm 7°, kann aber dank parametrie nach belieben angepasst werden.



Wer will testen?

 

für welchen Blaster ist der denn?

 

Ähh rayven ^^

 

schade, hab keine Rayven, bringst du den mit nach Ulm?

 

irgendwie... @DevilZcall, ist der Gespiegelt (an der Vertikalen, hinter dem Cage)? Wenn ja, dann hab ich nix gesagt - aber so geht der glaub' ich nicht in die Rayven.

 

Der rayven cage ist andersherum orientiert als der stryfe cage. die motoren ragen nach links aus dem blaster anstatt nach rechts

 

Würde mich freiwillig melden, hab gestern eine Rayven bekommen... Welche Flywheels kommen denn da in Frage? Hab die etwas größeren, schwarzen Workerdingsis im Zulauf... oder wären da Blasterparts besser?

 

Ist länger auf meiner Liste. ich bin grad ein bisschen bequem^^

Was den cage angeht: Mir gefällt der Übergang zum Lauf beim Original nicht. Ich habe mich da an DRS orientiert und eine kurze enge Stelle verbaut. Man könnte natürlich auch ein Stück Messung oder PVC einsetzen, dann hast du das Problem mit den Stützstrukturen nicht...

43mm ist natürlich schon etwas höherer crush, da wären entweder echt starke Motoren oder BP wheels angesagt.

Ich hab gestern nochmal ne Version gedruckt in der die artifact wheels bei 8° passen.

 

Hab den bei mir ja in Ulm eingebaut, und abgesehen von minimaler Anpassung des Magazinschachts und eines Schraubenlochs (Anpassung = mit dem Elektronikseitenschneider zurecht gestutzt...) war das so problemlos wie bei jedem anderen Cage auch. Mit Neo Rhinos an 3S und BP-Flywheels ein mehr als zufriedenstellendes Ergebnis! Einen Snikkas-Cage knackt der hier knapp nicht, aber zum einen hatte ich nie einen Snikkas für eine Rayven und zum anderen war das auch nicht meine Erwartungshaltung. Da ich momentan eigentlich nur noch Accufakes verschieße kann ich noch nichts zum Verhalten bei anderen Darts sagen, wird aber bei Gelegenheit getestet.

 

Sehr interessant. Ich erwarte bereits weitere Erfahrungswerte.

 

Freut mich zu hören! Ich habe nach dem Gespräch mit @Excellox meine Modelle jetzt angepasst und ihnen an den Stellen wo es gehakt hat (die interessanterweise alle original von OFP übernommen wurden) einen halben mm mehr Spiel gegönnt. Also falls ihr noch alte runtergeladen habt empfehle ich euch - wie eigentlich immer - direkt vorm Druck nochmal die aktuelle Version zu ziehen damit eventuelle Nachbesserungen euch nicht entgehen.

Ich hab die cages grad mal bei thingiverse veröffentlicht.

 

@Sam hat meinen prototypen drin. also ohne das die shell darum schließen würde, da hängen nämlich hellcats drin xD da bin ich auch mal gespannt. seine rayven ist allerdings auch ein kurioses geschoss.

 

So, ich hab die Photon Storm Dateien aufgeräumt und Version 3.0 aka "Batcage" ist da.