Alpha Asample
Auf Blasted zuhause
frag mal Moggih, vieleicht hat er noch welches
xSchattenfluchx
Angehender Modder
Da ich wohl oder übel einen eigenen Flywheel-Käfig designen muss: Messingrohr als Dartguide/NapraDD einbauen oder direkt im Käfig integrieren? Werde den Käfig 3D-drucken lassen.
Jack Diesel
Auf Blasted zuhause
für welchen blaster? das eine oder andere freie design gibt es schon.
messingrohr dürfte die edlere variante sein, direkt im druck implementiert sollte aber den gleichen zweck erfüllen.
messingrohr dürfte die edlere variante sein, direkt im druck implementiert sollte aber den gleichen zweck erfüllen.
xSchattenfluchx
Angehender Modder
Rapidstrike, allerdings Brushless. Das einzige freie Design dass ich gefunden habe ist auf Thingiverse und laut Kommentaren nicht funktionsfähig.
Moggih
Auf Blasted zuhause
Ich halte Messing an der Stelle für ziemlich übertrieben. Zwar wäre PVC-bei einem Alu-Cage dann wiederum unangemessen tiefgegriffen - aber bei einem ohnehin 3D-gedruckten Cage dürfte es auch ein Kunststoff Dartguide tun. Entweder direkt gedruckt oder durch PVC/Kupa-Rohr/Whatever realisiert.
Jack Diesel
Auf Blasted zuhause
rapidstrike und stryfe haben ja scheinbar den gleichen cage, also sollte der von @mctwo auch passen, obwohl der für eine stryfe erstellt wurde.
http://www.thingiverse.com/thing:2113314
http://www.thingiverse.com/thing:2113314
Zuletzt bearbeitet:
xSchattenfluchx
Angehender Modder
Interessant, den hatte ich bisher nicht gefunden. Aber ohne drübergestülpte Flywheel sind 1806 schon arg klein.
Jack Diesel
Auf Blasted zuhause
der entstehungsprozess kann übrigens hier nachgelesen werden: https://blasted.de/threads/stryfe-goes-brushless.6286/
xSchattenfluchx
Angehender Modder
Ich hab Motoren gefunden, die auf meinem 2S-Lipo 31k RPM machen bei 26mm Durchmesser. Leider recht teure Motoren.
xSchattenfluchx
Angehender Modder
https://hobbyking.com/en_us/turnigy-2627-brushless-300-size-heli-motor-4200kv.html
Falls es wen interessiert
Hoeni
Auf Blasted zuhause
Bürstenlose Motoren haben viele Vorteile - zumindest im RC Flugmodellbau. Hohe mögliche Drehzahlen sind nur einer.
- keine Abnutzung durch Kohlebürsten etc. - die halten an sich ewig, wenn nicht Überhitzung im Betrieb eintritt
- wesentlich weniger Hitzeentwicklung da eben keine Reibung auftritt durch Bürsten
- höherer Drehmoment (Aussenläufer vor allem)
- höhere Drehzahlen (Innenläufer)
- deutlich effizienter (sprich du wandelst mehr Akkuleistung in Motorleistung um als bei ner Bürste)
- wesentlich leichter als ein Bürstenmotor mit verglichbarer Leistung
- gerne dann auch deutlich keiner als ein Bürstenmotor (wiederum bei gleicher Leistung)
Nachteil Brushless:
Komplexer, da nur Betrieb mit Regler/Steller möglich. Dadurch teurer als ein "simpler" Bürstenmotor.
Die Frage stellt sich eher - was bringt uns das also bei Nerfs?
Und da wird es dann spannend. Mit passendem Bürstenmotor und Akku (sagen wir mal 3S Lipos und Hellcats oder ähnliche Tuningbürsten) kommen wir schnell in den Bereich, wo der Dart das Problem darstellt. Irgendwann kriegen wir den mit Flywheels kaum noch schneller (Thema Glass Ceiling) . Also die erreichbare höhere Geschwindigkeit, die wir mit einem BL Motor vs Bürste mit den Darts hinkriegen - macht rigendwo nicht super viel Sinn, da die Darts irgendwann nicht mehr können.
Was geht noch? Schnelleres Anlaufen wäre eine Möglichkeit. Hängt viel vom Regler/Steller ab und wie schwer der Motor ist. Generell sollten BL da aber deutlich fixer als Bürsten meiner Meinung nach sein.
Das niedrigere Gewicht und die bessere Effizienz halte ich für weniger Wichtig. Eher, das man mit einem kleineren BL die gleiche Leistung wie ein großer Motor hinkriegen könnte, wäre spannend. Nur brauchen wir ja eh die Flywheels um die Darts rauszubraten - da macht es ja keinen Sinn einen 10g Brushless statt eines 130er Motos einzusetzen. Der gewonnene Platz ist da eher unnötig.
Ergo:
BL bei Nerfs Macht eigentlich nur Sinn wenn man alternative Darts einsetzt im +130fps Bereich oder das absoult machbare machen will.
Was natürlich ein hehres Ziel ist.
- keine Abnutzung durch Kohlebürsten etc. - die halten an sich ewig, wenn nicht Überhitzung im Betrieb eintritt
- wesentlich weniger Hitzeentwicklung da eben keine Reibung auftritt durch Bürsten
- höherer Drehmoment (Aussenläufer vor allem)
- höhere Drehzahlen (Innenläufer)
- deutlich effizienter (sprich du wandelst mehr Akkuleistung in Motorleistung um als bei ner Bürste)
- wesentlich leichter als ein Bürstenmotor mit verglichbarer Leistung
- gerne dann auch deutlich keiner als ein Bürstenmotor (wiederum bei gleicher Leistung)
Nachteil Brushless:
Komplexer, da nur Betrieb mit Regler/Steller möglich. Dadurch teurer als ein "simpler" Bürstenmotor.
Die Frage stellt sich eher - was bringt uns das also bei Nerfs?
Und da wird es dann spannend. Mit passendem Bürstenmotor und Akku (sagen wir mal 3S Lipos und Hellcats oder ähnliche Tuningbürsten) kommen wir schnell in den Bereich, wo der Dart das Problem darstellt. Irgendwann kriegen wir den mit Flywheels kaum noch schneller (Thema Glass Ceiling) . Also die erreichbare höhere Geschwindigkeit, die wir mit einem BL Motor vs Bürste mit den Darts hinkriegen - macht rigendwo nicht super viel Sinn, da die Darts irgendwann nicht mehr können.
Was geht noch? Schnelleres Anlaufen wäre eine Möglichkeit. Hängt viel vom Regler/Steller ab und wie schwer der Motor ist. Generell sollten BL da aber deutlich fixer als Bürsten meiner Meinung nach sein.
Das niedrigere Gewicht und die bessere Effizienz halte ich für weniger Wichtig. Eher, das man mit einem kleineren BL die gleiche Leistung wie ein großer Motor hinkriegen könnte, wäre spannend. Nur brauchen wir ja eh die Flywheels um die Darts rauszubraten - da macht es ja keinen Sinn einen 10g Brushless statt eines 130er Motos einzusetzen. Der gewonnene Platz ist da eher unnötig.
Ergo:
BL bei Nerfs Macht eigentlich nur Sinn wenn man alternative Darts einsetzt im +130fps Bereich oder das absoult machbare machen will.
Was natürlich ein hehres Ziel ist.
Jack Diesel
Auf Blasted zuhause
flywheels fallen bei aussenläufern theoretisch weg.
xSchattenfluchx
Angehender Modder
Man kriegt schon etwas mehr Tempo auf die Darts, da vor allem Außenläufer viel besser ihre Drehzahl halten. Ohne Flywheels ist so eine Sache, die Glocken sind recht glatt und die konkave Form der Aftermarket-Flywheels fehlt dann auch.
Excellox
Auf Blasted zuhause
xSchattenfluchx
Angehender Modder
Wirklich gute Bürstenmotoren sind sicherlich sinnvoller, da die drastisch höhere Leistung der BL nicht wirklich genutzt wird, laufen ja fast nur Leerlauf.
Jack Diesel
Auf Blasted zuhause
wer kein problem hat, die shell zu löchern, kann also einfach lange 13D motoren (zB slotdevil 3033) nehmen. gleicher effekt wie mit brushless motoren.
wie viel power brushless motoren haben können, kann man an der FDL-2 gut sehen, die hat nur einen trigger für flywheels und pusher. es ist zwar gut möglich, dass eine vorlaufzeit einprogrammiert ist, aber die ist dann eben nur minimal
wie viel power brushless motoren haben können, kann man an der FDL-2 gut sehen, die hat nur einen trigger für flywheels und pusher. es ist zwar gut möglich, dass eine vorlaufzeit einprogrammiert ist, aber die ist dann eben nur minimal
Zuletzt bearbeitet:
Jack Diesel
Auf Blasted zuhause
13D sind sowohl die kurzen, als auch die langen. die kurzen sind das, was als 130er verkauft wird, die langen sind die 180er.
zumindest ist das, was ich überall lese.
13D ist scheinbar auch eine bezeichnung, die international eher nicht verwendet wird.
zumindest ist das, was ich überall lese.
13D ist scheinbar auch eine bezeichnung, die international eher nicht verwendet wird.
Zuletzt bearbeitet:
Hoeni
Auf Blasted zuhause
Der Vorteil der wichtig sein könnte wäre, das die BLs unter Last eben ihre Drehzahl halten dürften (durch höheren allgemeinen Drehmoment) gegenüber Bürsten. Die Frage ist halt, ob das auch in entsprechender Mehrleistung beim Dart ankommt. Mit den Standard Flywheels dürfte das nicht sio einfach sein, dafür sind die tendenziell zu glatt. Dito die BP Wheels. Die Worker Wheels mit der rauhen oberfläche dürften die Darts dann wohl zerschreddern - ich hab da bei den Amis auf Reddit ein paar Bilder gesehen... halte ich für recht sinnbefreit das zu tun.
Wo BL richtig Spaß machen, drüfte eine Hyper-Hyperfire sein - mit BLs würde es da quasi NULL Einbruch nach dem ersten Dart geben. Wenn man also das Dingen in eine absolute Wasserspritze fürm Darts ummodeln will, wär das wohl was Spannendes. Dito für eine hoch modifizeirte Rapidstrike. Quasi alles was Full Auto ist, aber unter dem Problem krankt das nach dem ersten Dart die Motoren die Drehzahl nicht halten können weil sie den Drehmoment nicht aufbringen - da wird BL seine Nische vielleicht haben.